生活費をおろしにコンビニのＡＴＭへ。
カードをいれてから認識するまでの時間とか、なにかと間があって手持ち無沙汰なので、目前に山積みになっていた人他人様の取引結果のレシートを見てみた。すると興味深い結果に。
１５枚ぐらいのうち、ほとんどが残高１０万円以下。１０万円以上は二人しかいなかった。
まとめるとこんな感じ。
・１００万円以上・・・１人
・５０〜１００万・・・１人
・１０〜５０万円・・・０人
・１０万円以下・・・・のこり全部
（千円台も多し。うち「引き出し額に対し残高が足りません」と「−４２万円」の二人を含む。）
上記の結果から見るように、中間層（１０〜５０万円）の喪失が著しい。
なぜか。下記の仮説を考えてみた。
■仮説その１ 「そういう口座」だから
コンビニで下ろすような普段使いの生活口座だから、そもそも大きな額をおいていない。貯蓄は別の口座で。
■仮説その２ 格差社会
世間でよく言われるところの、「中流社会の崩壊」の一端がここに。
とくにコンビニは「金がある」とされる老年人口が使うことは少なく（もし利用しても、レシートはちゃんと処理しそうな気がする）、より格差が明確化している。
■仮説その３ 季節性
時期的にも月末だし、テレビ等で耳にする「給料日前だから苦しくて・・・」というアレ。「普段は数百万円入ってるんだけど、たまたま月末で少なくなっている」なんて人はかなりイレギュラーだと思うので、上記２に含まれる気がしますが。
そう言えば昔から謎なんですが、メディア内で台詞として発言される時「ホントにすっからかんで次に入ってくるまでお金がない」のか「毎月の生活費（もしくは遊行費）として決めている分が残り乏しい」のかどちらを意味するんでしょうかね。江戸時代（エンゲル係数がやたら高い）や学生ならともかく、さすがに後者だと思ってるんですが。
しかし興味深い。現実は仮説１と２が入り混じったものなんだろうけど、どちらの影響が大きいのかが核心だな。
地域性とか時刻を加味してリサーチしたら、もっとその辺の傾向が浮かび上がってきて面白いのでは。
経済学部の学生の方、卒論にでもいかがでしょうか。
